今天因緣際會,當了醫療舉證責任研討會的工作人員
主講者是之前被我引用文獻但是批評到暴的一位醫生XD(多虧Lamb嗚)
他同時也有東吳的法學碩士學位
與談人是冠伶,主持人當然就是我老闆森林
大概是這個議題非常的夯,即便是下著大雨的星期六下午
連法服都可以提早打烊
研討會還是充滿了人,多到我們必須到處搬椅子幫大家找尋空位
上半場也因此不好意思再中途進去,錯失了聽主講者發表的機會(幸好他有給資料)
當然,醫病關係越來越緊繃,到底該怎麼化解沒人說的準
每個人人有每個人的理想,想要發聲的族群
這是個言論自由的社會,每個族群也理所當然要有發聲的對象
不過,專業與專業間的隔閡,似乎依然是很大的問題
法律人有法律人的理想
醫界有醫界要遵守的規範、倫理
不過僅就我今天聽到的,彷彿都只是,
因為醫界害怕出來作證、因為醫界內部文化的壓力等等的
就告訴我,透明性並不可行
要把醫療過程、鑑定更透明化因此不可行,所以要找尋其他替代方案
好吧,我不是醫生,我不知道到底這棟白色巨塔當中,到底有什麼文化
到底有什麼成規是不能破的
讓我們無法效法其他立法例,把整個訴訟過程更加透明化
不能讓專家意見透明化
具名,真的有這麼難嗎?
讓病患知道,到底發生了什麼事,誰對整個事實做了怎麼樣的解釋,真的,有這麼困難嗎?
我還沒好好看資料,也沒有任何經驗,一切的想法可能都太天真
不過今天真正的重點是
森林跟冠伶,真的深深打動我
森林說:「我覺得,我敢為我的專業負責,我的專業應該要受挑戰,也經得起挑戰」
冠伶也是,因為他的專業,使他可以清楚的表達、支撐他的立場
讓他可以對病患提出更有建設性的一些方案
我看到兩位老師在發光
因為他們堅持他們的專業而發光
我想,這就是我為什麼對學者這一行特別有好感的原因
對了,冠伶的macbook是粉紅色的殼,整個很可愛很少女哈哈哈哈哈
趁著等吃薑母鴨的同時,迅速記下我今天下午的感動。
沒有留言:
張貼留言